Torneo internazionale a Perugia

"1° Tornei dei borghi":articolo pubblicato su Torre & Cavallo 11-2009

Andrea Malfagia - 09/10/2009

Dal 25 al 27 settembre si è svolto presso l'Arte Hotel di Perugia , il "1° torneo di scacchi internazionali nei borghi di Perugia", proseguendo una collaborazione fra l'albergatore e la società sportiva "Augusta Perusia" che si era già concretata nell'organizzazione del 1° Festival Open Integrale "Città di Perugia", svoltosi dal 27 giugno al 4 luglio scorso, ma passato del tutto inosservato sulla stampa specializzata a motivo della pausa estiva.
Prima di parlare dell'evento più recente, è dunque doveroso ricordare che il festival estivo ha visto la partecipazione di 33 giocatori, fra cui 3 GM, 4 MI e 2 MF: ha vinto il favorito, il giovane GM messicano Manuel Leon Hoyos, che in testa dall'inizio alla fine ha chiuso con 7 su 9, seguito a mezzo punto dal MI serbo Gojko Laketic e al terzo posto da un altro titolato giocatore serbo, il GM Miroljub Lazic, che con 6 punti ha preceduto per il Buchholz due italiani, il MI Pierluigi Piscopo e il MF Andrea Malfagia.
Interessante la copertura online dell'evento, che è stata realizzata quotidianamente su www.euroscacchi.com (sito ufficiale della società "Augusta Perusia") con l'ausilio di una webcam.
Per i partecipanti oltre alle numerose attrattive turistiche e culturali offerte dal bellissimo capoluogo etrusco e dai suoi dintorni, resterà da ricordare l'impronta di gioiosa atmosfera conviviale che gli organizzatori hanno saputo promuover nell'arco dell'intero torneo, a cominciare dall'organizzatore Ettore Bertolini, da anni infaticabile promotore dell'attività scacchistica perugina, e dall'Arbitro Internazionale Antonio Sanchirico, ottimamente coadiuvato da Paolo Saltalippi; particolarmente memorabile, almeno per lo scrivente, un'allegrissima abbuffata serale a base di colossali bistecche alla fiorentina e di vino rosso più che generoso.
Il successo di questa manifestazione, che lascia ben sperare per le edizioni successive, ha trovato conferma nel posteriore torneo weekend di cui si è fatta menzione in apertura, sia pure su una scala necessariamente ridotta, in termini sia di partecipazione sia di qualità sportiva, dato il formato dell'evento.
Nel lotto di 21 partecipanti figuravano ai primi due posti del tabellone gli unici due giocatori di categoria magistrale ed è a costoro che si è infine ristretta la lotta per il primo posto, sia pure dopo un prolungato inserimento del valido CM Sergio Procacci: arrivati dunque allo scontro diretto a punteggio pieno, il Maestro FIDE Andrea Malfagia e il Maestro Augusto Caruso davano vita nell'ultimo turno a una lotta concitata e tagliente per la vittoria in solitario, che alla fine è arrisa al forte giocatore di Schio.

In allegato la partita decisiva, disponibile in vari formati con il commento del sottoscritto.

Grazie per l'attenzione e buona giornata a tutti,
Andrea Malfagia

-----------

------------------------------------------------------------
[Event "I Torneo Internaz. "Borghi di Perugia""]
[Site "Perugia ITA"]
[Date "2009.09.27"]
[Round "5.1"]
[White "Malfagia, Andrea"]
[Black "Caruso, Augusto"]
[Result "0-1"]
[ECO "D09"]
[WhiteElo "2271"]
[BlackElo "2240"]
[Annotator "Malfagia,A"]
[PlyCount "94"]
[EventDate "2009.09.25"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "5"]
[EventCountry "ITA"]
[SourceDate "2005.01.09"]

{Decide infine il torneo lo scontro diretto fra le prime due teste di serie, appaiate a punteggio pieno. In verità, con un punto di vantaggio nel Buchholz un pareggio molto probabilmente mi avrebbe dato la vittoria, ma in almeno due occasioni recenti le vicende dell'ultimo turno avevano ribaltato lo spareggio tecnico a mio sfavore e anche in questa occasione i pronostici mi sembravano (erroneamente!) avvantaggiare gli avversari di Caruso rispetto ai miei. Avevo inoltre il Bianco e due risultati utili a disposizione. Infine, non mi sarebbe dispiaciuto vendicare la severa sconfitta patita da Augusto al festival di Assisi 2006, quando, sempre all'ultimo turno, avevo praticamente perso in apertura e rovinato un brillante torneo. Per tutti questi motivi perciò ho rifiutato l'iniziale proposta di patta e ho deciso di giocare.} {Cadenza di gioco: 90' per tutta la partita più 30" d'incremento dopo ogni mossa. Fra parentesi il tempo di riflessione residuo.} 1. d4 d5 2. c4 ({Prepararsi contro Augusto è impossibile, perché gioca di tutto, ma dopo il suo primo tratto ho subodorato che avesse approntato qualcosa di speciale e sono stato tentato di replicare con} 2. Nf3 {per aggirare la sua preparazione, poi la forza dell'abitudine, nonché un certo mio massimalismo riguardo a quale sia la seconda mossa migliore, mi hanno spinto a continuare come mio solito...}) 2... e5 $1 {Come volevasi dimostrare! Il punto esclamativo per l'effetto sorpresa, tanto più che questa è solo la seconda volta che mi trovo ad affrontare il controgambetto Albin: la prima risaliva a pochi mesi prima contro il bolognese Marani, un avversario molto meno temibile.} 3. dxe5 d4 4. Nf3 ({Un famoso trucco si ha dopo} 4. e3 $2 Bb4+ 5. Bd2 dxe3 $1 6. Bxb4 $2 ({il male minore è} 6. fxe3 Qh4+ 7. g3 Qe4 8. Nf3 Qxe3+ 9. Qe2 {e il Bianco se la cava con un finale inferiore}) 6... exf2+ 7. Ke2 fxg1=N+ $1 {e il Nero ha un attacco vincente.}) 4... Nc6 {Diagramma #} 5. g3 ({Il metodo tradizionale per controbattere il gambetto. Non sapevo però che la pratica più recente di paladini della causa del Nero come Morozevich e Kasimzhanov ha messo un po' in ombra questo logico piano di sviluppo e il Bianco ha preso a giocare con più frequenza le alternative, a cominciare da} 5. Nbd2 {per mettere subito sotto pressione il pedone d4, e dopo} Nge7 6. Nb3 Nf5 7. a3 ({evitando la raccomandazione teorica} 7. e4 dxe3 8. Qxd8+ Nxd8 9. fxe3) 7... Be7 8. g3 {una famosa partita di Morozevich continua con l'originale seguito} a5 9. Qd3 a4 10. Nbd2 h5 11. Bh3 g6 {Sokolov,I (2685)-Morozevich,A (2741), Wijk aan Zee 2005 (0-1, 34)}) ({L'altra alternativa importante è} 5. a3 {investendo un tempo per eliminare radicalmente lo scacco in b4, una risorsa importante in numerose varianti. La spinta del pedone ha però anche un significato offensivo, dato che il Bianco mira ad aprire quanto prima il fianchetto di donna allargato, sempre con l'idea di cingere rapidamente d'assedio l'avamposto nemico.} {Anche in questo caso} Nge7 {è la risposta preferita dagli alfieri della nouvelle vague, ad esempio} 6. b4 Ng6 7. Bb2 a5 8. b5 Ncxe5 9. Nxe5 {(entrambe le catture in d4 sembrano promettere qualcosina di più)} Nxe5 10. e3 Be6 11. Bxd4 Nxc4 $11 {Topalov,V (2757)-Morozevich,A (2741), Monte Carlo Amber rapid 2005 (0-1, 38)}) 5... Nge7 $1 {Nello stile di Morozevich. Devo ammettere che dopo la facile vittoria contro Marani non avevo granché approfondito i dettagli dell'apertura, come sono solito fare dopo ogni partita per accrescere il mio bagaglio di conoscenze a partire dall'esperienza diretta e ora, a digiuno di preparazione specifica, mi ritrovo a dover riflettere a lungo sin dalle prime mosse per trovare un piano adeguato direttamente alla scacchiera, il che segna certamente un altro punto a favore del Nero.} 6. Bg2 {(1h 19')} ({Potrà sembrare strano impiegare tanto tempo per giocare una mossa tutto sommato ovvia, ma c'è un motivo: il seguito} 6. Nbd2 Ng6 7. Nb3 Ngxe5 8. Nxe5 Nxe5 {è stato giocato diverse volte, però io ho dovuto calcolarne gli sviluppi a tavolino e solo dopo essermi convinto che non dà granché al Bianco mi sono deciso a continuare secondo logica:} 9. Nxd4 (9. Qxd4 Qxd4 10. Nxd4 Bb4+ ({o subito} 10... Nxc4) 11. Bd2 Bxd2+ 12. Kxd2 Nxc4+ 13. Kc3 Nd6 $11) 9... Bb4+ 10. Bd2 Qxd4 11. Bxb4 {a me preoccupava di più} Qxb2 $5 {rovinando la struttura pedonale del Bianco sul lato di donna; Augusto temeva di restare con il re al centro dopo} ({qui Caruso preferiva} 11... Qxc4 {guadagnando un tempo con l'attacco all'alfiere, e dopo} 12. Bc3 {intendeva proseguire con} O-O ({ma è più precisa l'immediata} 12... Qe4 $1 $11) {speculando sulla difesa indiretta del cavallo dopo} 13. Bxe5 (13. Bg2 $1 {evita però le complicazioni lasciando il Bianco in leggero vantaggio grazie alla coppia di alfieri}) 13... Qe4 {e le complicazioni derivanti da} 14. Bxg7 Qxh1 15. Bxf8 Bh3 16. Qd4 $1 Rxf8 17. O-O-O Bxf1 18. Qf6 {si concludono con lo scacco perpetuo}) 12. Rb1 ({oppure} 12. a3 Nxc4 13. Rb1 Qf6 14. Qc2 a5 $1) {ma se il Nero prosegue con} 12... Qxa2 13. Bg2 Bf5 14. Rc1 Rd8 {il compenso del Bianco per il pedone sacrificato appare un po' nebuloso.}) ({Ricordando vagamente la Sokolov-Morozevich, già a questo punto mi tentava l'idea} 6. Bg5 {ma la semplice} h6 {x} ({a non voler contare risposte forse anche migliori, come} 6... Be6) ({anche} 6... Bg4 {ha fornito ottima prova}) {dà buon gioco al Nero, ad esempio} 7. Bxe7 Qxe7 $5 ({ speculando ancora su uno scacco in b4 per proteggere indirettamente l'avamposto. Anche} 7... Bxe7 {va bene}) {e ora sono tutte da verificare le complicazioni derivanti da} 8. Nxd4 $5 Qb4+ 9. Nc3 Qxb2 10. Ndb5 Bb4 11. Qc1 Qxc1+ 12. Rxc1 Ba5 13. Bg2 $5 Nxe5 14. O-O) ({Ora che il Nero ha ostruito l'alfiere camposcuro} 6. e3 {viene legittimamente in considerazione, ma} Bg4 $1 {è una risposta eccellente, ad esempio} 7. h3 (7. exd4 Nxd4 8. Bg2 Nxf3+ 9. Bxf3 Qxd1+ 10. Bxd1 Bxd1 11. Kxd1 O-O-O+ 12. Kc2 Nc6 $44) 7... Bxf3 8. Qxf3 Ng6 9. Qe4 Bb4+ 10. Bd2 dxe3 11. Qxe3 {è più forte} O-O $1 (11... Qe7 {è il seguito di una partita alquanto scorretta, ma decisamente spettacolare, giocata solo pochi mesi prima:} 12. f4 Bc5 13. Qe4 O-O-O $6 (13... f5 $1 14. Qxf5 Rf8 15. Qe4 O-O-O $13) 14. Nc3 $1 Bf2+ 15. Kxf2 Rxd2+ 16. Be2 Rxb2 17. Rab1 Rd2 $2 (17... Qa3 18. Rxb2 Qxb2 19. Nd5 Nd4 20. Rb1 Qxe2+ 21. Qxe2 Nxe2 22. Kxe2 Rd8 $14) 18. Ke1 $1 Rd4 19. Bg4+ Kd8 20. Qxc6 $2 (20. Qf5 $1 Qe6 21. Qxe6 fxe6 22. Bxe6 {con vantaggio schiacciante}) 20... Nxe5 $1 21. Qd5+ $2 ({ panico: dopo} 21. Qxb7 $1 Nxg4+ 22. Kf1 Ne3+ 23. Kf2 Rd2+ 24. Kf3 {la partita rimane tutta da giocare}) 21... Nd7+ 22. Be2 Rxd5 23. Nxd5 Qe4 24. Kf2 Re8 25. Rhe1 c6 26. Bg4 Qc2+ {0-1 Mukashev,A (2078)-Yuzhakov,O (2284)/Voronezh 2009/ CB26_2009}) 12. f4 f6 13. Nc3 $1 fxe5 14. fxe5 Ngxe5 15. O-O-O Rf3 $36) 6... Ng6 7. Bg5 {(1h 17') Un altro momento critico dell'apertura: dopo il tratto del testo la lotta prende una fisionomia che ricorda un po' certe linee della difesa scozzese, in cui i due colori fanno a gara nell'incepparsi lo sviluppo a vicenda. Se infatti è chiaro che la donna nera, pressoché costretta a portarsi in d7, ostacolerà l'uscita dell'alfiere campochiaro, in questo momento non è altrettanto evidente che anche il Bianco incontrerà dei problemi di mobilitazione, perché l'alfiere camposcuro si ritroverà ad occupare in g5 una posizione instabile, tale da obbligarmi a mantenergli aperta una via di ritirata in d2 o al limite in c1; ciò significa allora che il mio cavallo non potrà essere sviluppato tanto spensieratamente, quantomeno non subito o non nella sua casa naturale, che è appunto d2.} ({Questa linea di gioco va attentamente confrontata con la più naturale} 7. O-O Ngxe5 8. Nxe5 (8. Qa4 $5) 8... Nxe5 9. b3 (9. Qb3) (9. Nd2) (9. e3 $5) (9. Na3 $5) {in cui l'alfiere camposcuro del Bianco, rimasto a casa, si sviluppa in fianchetto senza disturbare il cavallo, che anzi, grazie al sostegno dell'alfiere, può uscire non solo in d2, ma anche in a3. A sua volta l'alfiere campochiaro del Nero non è ostruito dalla donna, ma si può obiettare che questi non potrà attivarlo prima di aver provveduto alla difesa del pedone b7. Una continuazione logica per ambo le parti è} 9... Bc5 10. Bb2 O-O {e negli sviluppi riportati di seguito il Nero dimostra di avere nel suo cilindro alcune buone risorse tattiche per risolvere i suoi problemi:} 11. Na3 $5 (11. Nd2 a5 $1 12. Ne4 Ba7 13. Qd2 (13. e3 $6 Bg4 14. f3 dxe3 $1 15. Qe2 Qd3 16. Rae1 Bxf3 17. Rxf3 Qxe2 18. Rxe2 Nxf3+ 19. Bxf3 f5 20. Ng5 c6 21. Ne6 Rf7 22. Ba3 Re8 23. Nc5 {1/2-1/2 Starke,R (2438)-Leisebein,P (2236)/IECG email 2005/Corr 2008}) 13... Re8 $5 ( 13... Nc6) 14. Rfd1 (14. Qxa5 $5 Bf5 {[%csl Ra5,Re4]} 15. Rfd1 c6 16. Qxd8 Raxd8 17. Nd2 d3 18. e3 $14) 14... c5 15. Ba3 Qc7 16. Qg5 Kh8 17. Qf4 f5 18. Ng5 h6 19. Nf3 Nxf3+ 20. Qxf3 a4 21. e3 dxe3 22. Qh5 exf2+ 23. Kxf2 Be6 24. Bb2 Kh7 25. Re1 Bf7 26. Qxf5+ Bg6 27. Qg4 a3 28. Bc3 Bb6 29. Rxe8 Rxe8 30. Rd1 Re7 31. Bd2 Qb8 32. Bd5 Bc7 33. Re1 Rxe1 34. Kxe1 Qe8+ {1/2-1/2 Bennborn,J (2488) -Spitz,P (2544)/ICCF email 2006/Corr 2008}) 11... Qe7 12. Nc2 Rd8 13. Nxd4 (13. Qd2 $6 d3 $1 14. Ne3 $6 (14. exd3 Nxd3 15. Qc3 $15) 14... dxe2 $2 (14... Bb4 $1 $17) 15. Qxe2 Nd3 16. Rad1 (16. Bc3 Nxf2 $1 17. Kxf2 Bg4 18. Bf3 Bxf3 19. Kxf3 Re8 20. Rae1 Qe4+ 21. Kf2 Rad8 22. Bd2 Rd3 $15) 16... Nxb2 17. Rxd8+ Qxd8 18. Qxb2 c6 19. Rd1 Qe7 20. Rd3 Be6 21. Qd2 Bb6 22. h4 Rd8 23. Rxd8+ Qxd8 24. Qxd8+ Bxd8 25. Kf1 Kf8 26. Ke2 Bb6 27. Be4 g6 28. Ng2 f5 29. Bf3 Ke7 30. Nf4 Bf7 31. Nd3 Bd4 32. Bg2 Kd6 33. Kd2 a5 34. Bf3 a4 35. Bd1 a3 36. Ke2 b5 37. cxb5 cxb5 38. Bc2 Bb6 39. Bb1 Kd5 40. Kd2 Kd4 41. Nf4 Ba5+ 42. Kd1 Kc3 43. Kc1 Bb6 44. Ne2+ Kb4 45. Nf4 Bc7 46. Ne2 Be5 47. Bc2 Bd5 48. Kd2 Bf3 {1/2-1/2 Epishin,V (2574)-Teran Alvarez,I (2428)/Calvia 2005/EXT 2006}) 13... Bg4 $1 14. h3 Bxd4 15. Bxd4 c5 16. hxg4 Rxd4 17. Qc2 Nxg4 18. Bd5 Qg5 19. e3 $6 (19. Kg2 $14) 19... Qh5 20. Rfe1 Qh2+ 21. Kf1 Rd3 22. Bg2 $2 (22. Qe2 Rxd5 23. Qxg4 Rd2 24. Qf3 Rad8 25. Rad1 $11) 22... Rd6 $1 23. Qe4 h5 24. Ke2 Rad8 25. Rad1 $2 (25. Rh1 Nxf2 $1 26. Qh7+ $1 Kxh7 27. Rxh2 Nd1 $1 28. Rxh5+ Kg6 29. g4 Rd2+ 30. Kf3 Re8 $17) 25... Nxf2 $1 {0-1 Kaiyrbekov,R (2342)-Voinov,A (2439)/Tomsk 2008/CBM 125 Extra}) ({Ho invece scartato a priori la materialistica} 7. Bf4 { considerando che dopo} Nxf4 8. gxf4 {il severo degrado della mia struttura pedonale e la cessione della coppia di alfieri fossero un prezzo troppo alto da pagare per difendere a oltranza un misero pedone in più. Eppure questa variante è stata giocata nientemeno che da un tecnico raffinato come Tiviakov! C'è da dire, tuttavia, che il suo avversario era di caratura nettamente inferiore:} Be7 ({la} 8... f6 {di questi è la replica più comune, ma l'impressione è che il Nero debba cercare fortuna nelle alternative elencate più avanti:} 9. Nbd2 fxe5 10. fxe5 Bf5 $6 (10... Be7) 11. Qb3 $1 Bb4 12. a3 Bxd2+ 13. Nxd2 Qg5 14. Rg1 O-O-O 15. Qxb7+ Kxb7 16. Bxc6+ Kxc6 17. Rxg5 g6 18. O-O-O Rhe8 19. f4 Kb6 20. b4 a5 21. Kb2 axb4 22. axb4 c5 23. Nb3 cxb4 24. Rg3 Rd7 25. Rxd4 Rxd4 26. Nxd4 Kc5 27. Nxf5 gxf5 28. Kb3 Ra8 29. e6 Ra6 30. Rd3 Rxe6 31. Rd5+ Kc6 32. Rxf5 Rxe2 33. Rh5 {1-0 Tiviakov,S (2618)-Ligterink,G (2391)/Groningen 2001/CBM 085}) (8... Bf5 9. O-O h6 10. Nbd2 g5 11. Kh1 gxf4 12. Nb3 d3 13. e3 fxe3 14. fxe3 Bg4 15. h3 Bh5 16. e6 fxe6 17. Nbd4 Nxd4 18. exd4 Qd6 19. Qa4+ c6 20. c5 Qc7 21. Ne5 O-O-O 22. Qxa7 Rxd4 23. Bxc6 Qxe5 24. Qxb7+ Kd8 25. Rae1 Qc7 26. Qa8+ Ke7 27. Bd5 Rxd5 28. Qxd5 Be2 29. Qe4 Qg3 30. Qb7+ Kd8 31. Qb6+ Ke7 32. Qb7+ Kd8 33. Qa8+ Ke7 34. Qa7+ Kd8 35. Qa5+ Ke7 36. Qa7+ Kd8 37. Qa8+ Ke7 38. Rxe2 dxe2 39. Qb7+ Kd8 40. Qa8+ {1/2-1/2 Gunina,V (2347)-Lomako,A (2300)/Saint Petersburg 2007/CBM 117 ext}) 9. Nbd2 Be6 10. a3 h6 11. h4 a5 12. b3 Qd7 13. Ne4 a4 14. bxa4 Bxc4 15. Rc1 Na5 16. Qxd4 Qxd4 17. Nxd4 Bxa3 18. Rxc4 Nxc4 19. O-O Rxa4 20. Nb5 c6 21. Nxa3 Rxa3 22. Rc1 b5 23. Nc5 Na5 24. Rd1 O-O 25. e3 b4 26. Be4 b3 27. Rb1 Rb8 28. e6 fxe6 29. Nxe6 b2 30. Nd4 Ra1 {0-1 Darrigues,A (2045)-Doncea,V (2460)/Creon 2009/Mega2009 Update 30}) ({Fra le alternative c'è} 7. Qa4 {mirando a ostacolare la difesa del pedone d4, ma l'ho considerata solo fuggevolmente e ho finito per scartarla in base alla considerazione puramente strategica che a4 non mi sembrava una casa stabile per la donna. Ad ogni modo si tratta di un'alternativa importante, che ha fra i suoi adepti giocatori del calibro di Lautier e Khenkin:} Bb4+ (7... Bd7 {è la risposta più logica, ma l'alfiere, interferendo con la difesa verticale della donna al pedone d4, dà al Bianco ciò che vuole. Un seguito autorevole e abbastanza recente è} 8. O-O $5 (8. Qb3 {ha performato molto bene, ma c'è da dire che la differenza di rating fra il Bianco e il Nero in genere era notevole}) 8... Bc5 9. Bg5 f6 $6 (9... Be7 10. Bxe7 Qxe7 11. Na3 $14) 10. Qb5 $1 Bb6 11. exf6 gxf6 12. c5 $16 {Gurevich,D (2518)-Nakamura,H (2658), campionato USA, Stillwater 2007 (0-1, 49)}) 8. Nbd2 O-O 9. O-O a5 $1 (9... Be7 10. a3 Ncxe5 11. b4 d3 12. e3 Bf6 13. Nd4 Bd7 14. Qb3 a5 15. Bb2 a4 16. Qc3 b6 17. Ne4 c5 18. bxc5 Rc8 19. f4 Ng4 20. Nxf6+ Nxf6 21. c6 Be8 22. Rad1 Qe7 23. Qxd3 Qc5 24. Bc3 {1-0 Lautier,J (2672)-Kanep,M (2491), Gothenburg 2005}) 10. a3 Be7 11. Rd1 Ncxe5 12. Nxe5 Nxe5 13. Nf3 Nxf3+ 14. Bxf3 Bf6 $11 {Khenkin,I (2610)-Morozevich,A (2707), Mainz 2005 (0-1, 32)}) 7... Qd7 {(1h 33')} 8. O-O { (1h 05')} ({Come Augusto ha ricordato nell'analisi post mortem, un'alternativa critica è} 8. e6 $5 fxe6 9. O-O e5 $13 {Van Wely,L (2617)-Morozevich,A (2732), Monte Carlo 2004 (1-0, 41), ma non vedevo alcun motivo per cui questa radicale alterazione della struttura pedonale dovesse risultare svantaggiosa per il Nero: il suo avamposto ora è saldamente sostenuto da un pedone e le sue possibilità dinamiche risultano accresciute dalla disponibilità della colonna 'f' semiaperta.}) 8... Ngxe5 {(1h 38')} ({Come sarà presto chiaro, è più precisa} 8... h6 $1 9. Bc1 (9. Bf4 $6 Nxf4 10. gxf4 g5 $1 {Gelfand,B (2709) -Morozevich,A (2732), Monte Carlo 2004 (0-1, 28)}) 9... Ngxe5 {e ora:} 10. Nxe5 (10. Nbd2 Be7 (10... Nxf3+ 11. Nxf3 Bc5 $11) 11. Qa4 Nxf3+ 12. Nxf3 O-O 13. Bf4 Bd6 $6 (13... Bf6 14. Rad1 Qe7 $11) 14. Bxd6 Qxd6 15. Rad1 Bg4 16. Rd2 Rad8 17. Rfd1 Qf6 18. h3 Bf5 19. b4 $14 {Riazantsev,A (2599)-Kurenkov,N (2455), Minsk 2005 (1-0, 49)}) 10... Nxe5 11. b3 Bc5 $1 12. Nd2 O-O 13. Bb2 Nc6 $11 {Postny, E (2599)-Abbasov,F (2507), Bad Wiessee 2007 (1-0, 38)}) 9. Nxe5 ({Qui la leggera imprecisione commessa dal Nero mi avrebbe consentito di continuare armoniosamente lo sviluppo:} 9. Nbd2 Nxf3+ ({la posizione dell'alfiere camposcuro, infatti, per il momento non desta preoccupazioni, dato che a} 9... h6 {ora seguirebbe} 10. Bf4 {guadagnando un tempo importante per riaprirgli poi la strada rimuovendo il cavallo di donna}) 10. Nxf3 Bc5 11. a3 a5 12. Qa4 $1 $14 {Trapl,J (2360)-Mista,L (2330), Czechia 1995 (1-0, 29)}) 9... Nxe5 10. b3 ({La difesa economica del pedone c4 prepara al contempo il riciclaggio dell'alfiere camposcuro in fianchetto, ma per quanto naturale non me ne risultano precedenti: il fatto è che sarebbe stata più forte} 10. Qb3 $1 { lasciando libera la casa d1 per una torre, ad esempio} Bc5 11. Nd2 O-O 12. Ne4 Be7 13. Rad1 $14 {Kosic,D (2501)-Valeanu,E (2354), Novi Sad 2007 (1/2-1/2, 59)} ) ({Inoltre} 10. Nd2 $5 {meritava tuttora considerazione, anche se non ne ho trovato traccia nei miei archivi, perché dopo} h6 11. Bf4 Ng6 12. Nb3 Nxf4 13. gxf4 {l'attacco al pedone d4 obbliga il Nero o ad una vistosa concessione posizionale come} c5 {oppure a sacrificarlo cercando compenso nella coppia di alfieri e nell'indebolita struttura pedonale dei pedoni bianchi a est.}) 10... h6 {(1h 04')} ({In partita questa spinta mi è sembrata superflua, in quanto pensavo di essere costretto a ritirare comunque l'alfiere camposcuro se volevo completare lo sviluppo. Mi aspettavo piuttosto} 10... Bc5 {e contavo di ribattere con} 11. Nd2 h6 12. Ne4 hxg5 13. Nxc5 {con diverse complicazioni da valutare:} {Caruso invece ha meditato a lungo sugli sviluppi di} Qd6 ({io avevo considerato} 13... Qg4 $2 {con un certo timore constatando che su} 14. h3 (14. f4 $1 {comunque è molto più forte}) {il Nero avrebbe avuto a disposizione} 14... Rxh3 $5 {ma poi ho visto il seguito} 15. Bxh3 Qxh3 16. Qxd4 Ng4 17. Qe4+ Kf8 18. Qg2 $16) 14. Nxb7 Qh6 15. h4 {(chiaramente forzata)} Bxb7 16. Bxb7 Rd8 {ma poi non se l'è sentita di entrarvi e ha infine preferito fare chiarezza con il tratto del testo. Con questa lunga riflessione, però, Augusto, il quale fino a questo momento aveva mosso praticamente lampo, ha pressoché consumato il congruo vantaggio che aveva accumulato sull'orologio, cosa che mi ha tranquillizzato non poco.}) 11. Bf4 {(1h 02')} ({Prima di riportare l'alfiere al covo è buona cosa adoperarlo per insidiare il potente cavallo nemico: se} 11. Bc1 Bc5 $11) 11... Nc6 $1 {Da qui il cavallo rafforza notevolmente la difesa del Nero, dato che protegge l'avamposto in d4 e al contempo attutisce la pressione dell'alfiere campochiaro sul punto b7.} 12. a3 {(1h 00')} ({Per controllare la casa b4 e aprire alla torre di donna una via di sviluppo lungo la seconda traversa, nel caso che il cavallo, restando nella casa di partenza, continui ad impedirne una mobilitazione più normale. Questa spinta, tuttavia, preclude la casa a3 ai pezzi leggeri e comporta un certo indebolimento della mia struttura pedonale sul lato di donna, pertanto l'immediata} 12. Qd3 $5 { era da considerare, ad esempio} g5 13. Bc1 Bg7 14. Ba3 $5 ({oppure} 14. Bb2 O-O 15. Na3 $5 Nb4 16. Qd2 c5 $13) 14... a5 15. Nd2 Nb4 16. Qe4+ Qe7 17. Qxe7+ Kxe7 18. Bb2 $13) 12... a5 {(1h 03') Non sembra il caso di lasciare al Bianco la possibilità di spingere in b4.} 13. Qd3 {(1h 00')} ({Il Bianco si prepara ad aumentare la pressione sull'avamposto nemico portando una torre sulla colonna 'd', ma questo poteva essere l'ennesimo attimo fuggente da cogliere per giocare } 13. Nd2 {dato che} g5 {sarebbe stata ribattuta da} 14. Ne4 {e la minaccia di doppio in f6 procura al Bianco un tempo vitale per ritirare l'alfiere attaccato, tuttavia una buona risposta è} Qe7 {(aprendo a sua volta la strada all'alfiere rinchiuso)} 15. Bc1 Bg7 {e il Nero non ha problemi.}) 13... Be7 { (1h 01')} ({Il Nero continua lo sviluppo proteggendo la casa f6, ma} 13... g5 $5 {poteva essere una buona alternativa anche in questo caso:} {è più tranquilla} 14. Bc1 ({un gioco molto a doppio taglio si ha dopo} 14. Bxc6 Qxc6 15. Be5 (15. Qxd4 $2 Bh3 16. Qe5+ Kd7 17. Rd1+ Bd6 18. f3 Rae8 $17) 15... Bh3 16. f3 Rg8 17. Rd1 Bc5 $13) 14... Bg7 15. Bb2 O-O 16. Nd2 Ne5 17. Qb1 Re8 18. Re1 {e ambedue i colori devono ancora risolvere qualche problema di mobilitazione.}) 14. Rd1 {(59')} O-O {Diagramma # (58')} 15. Ra2 {(58')} ({ Momento importante: perché non ho giocato} 15. Nc3 $1 {approfittando della momentanea debolezza del Nero lungo la colonna 'd' per sviluppare il cavallo in maniera pressoché ottimale? Il motivo è che dopo} dxc3 16. Qxd7 Bxd7 17. Rxd7 {il pedone nero libero e avanzato mi faceva troppa paura, ma di fatto non c'è ragione di temerlo. Caruso pensava di proseguire con la naturale} Bf6 $1 ({ il mio timore che il Nero potesse dare un pezzo con} 17... Rfd8 $2 18. Bxc6 bxc6 19. Rxe7 c2 {per minacciare la promozione è frutto di un'autentica allucinazione, dato che per impedirla il Bianco ha a disposizione anche l'alfiere! Dopo} 20. Rc1 Rd1+ 21. Kg2 {il Nero può abbandonare}) {e dopo} 18. Rxc7 {il Nero ottiene un certo controgioco} ({il Bianco può preventivamente eliminare il cavallo, ma dopo} 18. Bxc6 bxc6 19. Rxc7 Rab8 {l'apertura della colonna 'b' offre al Nero un eccellente compenso dinamico}) 18... Nd4 (18... Rad8 $6 19. Bd5 $1 ({non è male nemmeno} 19. Bxc6 $5 bxc6 20. Rxc6 c2 21. Ra2 $1 Rd1+ 22. Kg2 c1=Q 23. Bxc1 Rxc1 24. b4 {e il Bianco sta un po' meglio, nonostante il pezzo in meno, perché i tre pedoni che ha ottenuto in cambio valgono di più}) 19... Nd4 20. Rxb7 $1 Nxe2+ 21. Kf1 c2 22. Kxe2 Bxa1 23. Kd2 Bb2 24. Kxc2 Bxa3 25. Bd2 {e la qualità in meno del Bianco è più che compensata dai due pedoni e dall'attività dei pezzi}) 19. Kf1 Nxb3 {e il Nero è riuscito a rovinare la struttura pedonale nemica sul lato di donna. Tuttavia dopo la forzata} 20. Ra2 {le prospettive a lungo termine del Bianco sembrano superiori grazie alla coppia di alfieri: un possibile seguito è} g5 $5 (20... Rad8 21. Bd5 $1 b5 22. e4 b4 23. axb4 g5 24. Be3 axb4 25. c5 Nd4 26. Rb7 Rb8 27. Raa7 $14) 21. Rxb7 Rfd8 22. Bd5 gxf4 23. Rxb3 Rab8 24. Rxb8 Rxb8 25. Be4 fxg3 26. hxg3 Rc8 27. Bd3 {e il Bianco rimane con un pedone in più, anche se la presenza di alfieri opposti e l'eccellente attività dei pezzi offrono al Nero buone prospettive di patta.}) ({Invece sarebbe stato un equivoco} 15. Bxc6 $6 Qxc6 16. Qxd4 $2 Bf6 17. Be5 Bh3 18. Qd5 Rfd8 $19 {ma alla luce di questa variante la mossa del testo, che nelle analisi precedenti abbiamo visto essere prima o poi obbligata, appare ancora più giustificata: eliminando pericoli tattici lungo la grande diagonale scura, la minaccia di guadagnare il pedone centrale previo il cambio in c6 prende più corpo.}) 15... Bf6 ({Era più precisa } 15... Rd8 $1 {impedendo al Bianco di sviluppare il cavallo.}) 16. Nd2 {(57')} ({Ora} 16. Nc3 $2 {non va affatto bene in vista di} dxc3 17. Qxd7 Bxd7 18. Rxd7 Rfd8 $1 19. Bxc6 bxc6 20. Rxc7 Rd1+ 21. Kg2 Rb8 22. b4 axb4 23. axb4 Rxb4 24. Rxc6 Rb2 {e nonostante il pedone in meno è il Nero a stare meglio, data la superiorità delle torri e la forza del pedone libero c3.}) 16... g5 {(53')} 17. Ne4 Bg7 18. Bc1 Qf5 $5 {(43')} ({Dopo un'apertura un po' nervosa, costellata d'imprecisioni reciproche, siamo infine riusciti entrambi a completare la prima mobilitazione delle forze. Dopo la partita Caruso ha giustamente osservato che sarebbe stata più precisa} 18... Qe7 {occupando subito la casa ottimale per la donna e lasciando quella f5 al naturale sviluppo dell'alfiere, ma anche il tratto del testo non è poi così male, perché all'occorrenza il Nero può minacciare un attacco al punto f2 tramite Ne5-g4.}) 19. Rad2 $6 {(48') } ({E' comprensibile che prima di collocare l'alfiere in fianchetto il Bianco desideri portare in gioco questa torre , dato che altrimenti resterebbe relegata in a2, ma non mi sono accorto che ad avere bisogno della casa d2 cominciano ad essere un po' troppi. Era migliore} 19. f4 $5 {contendendo la vitale casa e5 ai pezzi neri, con reciproche possibilità.}) 19... Qe5 $1 {Una risposta inattesa (nella mia testa la casa e5 era destinata al cavallo nemico!) che evidenzia il lato debole della mia ultima mossa e mi procura quindi una rinnovata angoscia: urge provvedere con urgenza al mio cavallo che, rimasto privo di case, è seriamente minacciato dalla spinta in f5![%csl Re4][%cal Gf7f5]} 20. Rb2 {(35')} ({Un tentativo di restituire il colpo minacciando la spinta in b4, considerato che dopo il ritorno a Canossa tramite} 20. Ra2 {il Nero, invece di ripetere le mosse, avrebbe ovviamente proseguito con} Bf5 { mettendo a frutto l'evidente perdita di tempo. Un seguito come} 21. f4 gxf4 22. Bxf4 Qe7 23. Qf3 Ne5 24. Bxe5 Qxe5 {lascia il Nero in posizione preferibile, anche se dopo} 25. Rad2 {il Bianco se non altro è riuscito a riorganizzarsi.}) ({Un'altra possibilità era} 20. f3 Bf5 21. Bb2 {rassegnandosi eventualmente a subire un sensibile degrado della struttura pedonale dopo i cambi in e4, tuttavia il Nero non ha nessuna fretta di effettuarli e può se mai rafforzare la pressione con} Bh7 $1 22. e3 f5) 20... Qe7 $1 {Diagramma # (46') Una mossa dalle molteplici finalità: la donna nera approfitta della mia ultima mossa per portare una nuova minaccia, arriva infine nella sua postazione ideale e lascia la casa e5 nuovamente a disposizione del cavallo.} 21. f4 $5 {(34')} ({Messo alle strette, ho finalmente compreso il valore di questa spinta e, di fronte allo spettro di una sconfitta strategica, ho deciso di abbandonare il pedone attaccato al suo destino per complicare il gioco sull'ala opposta. D'altronde una mossa come} 21. Rb1 {avrebbe costretto la torre all'ennesima peregrinazione e mi avrebbe lasciato troppo debole lungo la diagonale b1-h7, ad esempio} Bf5 22. f3 Rfe8 23. Bb2 Ne5 24. Qc2 Rad8 {e il Nero è chiaramente superiore.}) 21... g4 {(45')} ({Il Nero preferisce tenere chiusa la posizione, ma ora il pedone g4 diventa obiettivo d'attacco.} 21... gxf4 $5 {era il test critico del mio tentativo di assumere l'iniziativa:} {pertanto è corretta} 22. gxf4 $1 {dopodiché la disponibilità della casa g3 per la donna o il cavallo è una nuova risorsa per il Bianco, ad esempio} ({se non ricordo male, la mia idea iniziale era} 22. Bxf4 {ma il Nero va in chiaro vantaggio dopo} Bf5 ({ molto migliore di} 22... Qxa3 $6 23. Qd2 $1 d3 24. Rbb1 dxe2 25. Qxe2 $44) 23. g4 $5 Bh7 24. Qf3 Rfe8 25. Ng3 d3 $17) 22... Bf5 23. Qf3 d3 $5 (23... Qxa3 24. Ng3 $1 $132) 24. exd3 $1 (24. Rbd2 Rfe8 25. Ng3 Nd4 $17) 24... Qxa3 25. Ng3 $1 Bh7 26. Rb1 Qa2 27. Bd2 Nd4 28. Qg4 f5 $5 (28... Kh8 29. Bc3 $1 $13) 29. Qh3 Nxb3 30. Bxb7 $1 Nxd2 31. Qg2 {con gioco confuso, anche se probabilmente favorevole al Nero a lungo andare.}) 22. Nf2 $1 ({Non certo} 22. Rbd2 $2 Bf5 { e il cavallo bianco è perduto.}) 22... Qxa3 $1 {Diagramma # Il Nero accetta la sfida e si getta nella bagarre: non è certo il coraggio che ci è mancato, in questa partita!} 23. f5 $1 {Quest'avanzata lascia nuovamente la casa e5 al cavallo nero, ma taglia fuori il pedone g4, apre la diagonale c1-h6 all'alfiere camposcuro e, all'occorrenza, minaccia l'affondo in f6.} Qc5 {(42') } ({Il Nero riporta in gioco la donna mettendo sotto osservazione la diagonale a7-g1 e minacciando di catturare il pedone f5, ma cessa di fare pressione sull'ala di donna e sottopone il pezzo più forte ad un possibile attacco di cavallo da e4. Giocata subito, peraltro, questa mossa è più subdola che non dopo} 23... Ne5 24. Qe4 Qc5 {cui poteva seguire} 25. f6 $5 Bxf6 26. Bxh6 Re8 27. Qf4 Qe7 28. Ne4 Bh8 29. Bg5 Ng6 30. Qf2 Qe6 31. Bf6 $13) ({Un'altra possibilità era} 23... h5 {difendendo radicalmente il pedone g4 e sottraendo al contempo quello 'h' alla minaccia tattica f5-f6. Poteva seguire} 24. Ne4 ( 24. Rf1 $5) 24... Qe7 (24... Ne5 25. Qd2 $1 Bxf5 26. Qg5 Bxe4 27. Bxe4 $44) ( 24... f6 $5 {ha un brutto aspetto, ma è molto solida, per esempio} 25. e3 Rd8 26. Qf1 dxe3 27. Rxd8+ Nxd8 28. Rb1 Qe7 29. Bxe3 Nf7 {e il Nero ha buone prospettive di coordinarsi gradualmente, dopodiché il pedone in più si farà sentire}) 25. f6 $1 Bxf6 26. Nxf6+ Qxf6 27. Rf1 Qg7 28. Bf4 $44) 24. Bd5 $6 { (28')} ({Sarebbe stato un errore} 24. Nxg4 $2 Bxf5 25. Qf3 d3+ 26. e3 (26. Kh1 $2 Nd4 $19) 26... Bxg4 27. Qxg4 a4 $1 {e senza il cavallo l'attacco del Bianco è spento, mentre la superiorità posizionale del Nero si concretizza in una forte iniziativa sul lato opposto.}) ({Avevo già programmato} 24. f6 Bxf6 25. Bxh6 ({più ambiziosa di} 25. Ne4 Qe7 26. Nxf6+ Qxf6 27. Bxc6 Qxc6 28. Qxd4 $44) 25... Re8 26. Ne4 $44 {ma mi dispiaceva che il pedone g4 ritornasse difeso; mi sono allora lasciato sedurre da quest'alternativa e, nuovamente in ritardo di tempo da qualche mossa, l'ho giocata sulla base di considerazioni generali invece che di un calcolo concreto, il che è un guaio, perché è in questa concitata fase di gioco che si va decidendo la partita. I vantaggi della mossa di alfiere saltano all'occhio: porta all'attacco un altro pezzo, inchioda il pedone f7 e interferisce l'azione della donna nera lungo la quinta traversa, ma il grosso inconveniente è che l'alfiere qui è esposto. Ancora più importante è il fatto che qui ci sia in ballo una questione di atteggiamento mentale: benché oggettivamente sia uscito dall'apertura in posizione del tutto giocabile, sul piano della "guerra di nervi" mi sono sentito costantemente a disagio e, gettandomi a capo fitto in una situazione del tipo "o la va o la spacca", ho del tutto dimenticato l'esigenza di salvaguardare l'altro risultato utile a mia disposizione.}) 24... Ne5 {(26')} 25. Qe4 $2 {(23')} ({ Completando la frittata: ovviamente mi ero reso conto che portando la donna qui avrei precluso ogni via di fuga all'alfiere campochiaro, ma ormai mi ero fissato sull'idea di attaccare il pedone g4, tenendomi la spinta in f6 come risorsa aggiuntiva. Per quanto fosse sgradevole portare la donna così lontano dalla zona calda,} 25. Qb1 {era necessaria per continuare a lottare ad armi pari, ad esempio} d3 $1 26. Be4 $1 (26. exd3 Bxf5 $17) 26... a4 $5 27. bxa4 Qxc4 (27... Rxa4 28. exd3 Nf3+ 29. Kg2 $13) 28. exd3 Qxa4 29. Rb4 $44) 25... c6 {(20')} 26. f6 {(17' 16")} ({Al momento di portare l'alfiere in d5 avevo preventivato} 26. Nxg4 {ma mi sono accorto troppo tardi che dopo} cxd5 27. Nxh6+ Bxh6 28. Qxe5 d3+ 29. Kg2 {il Nero ha la risorsa} f6 $1 {chiudendo il re in un bunker, dopodiché rimane semplicemente con un pezzo in più.}) 26... Bxf6 27. Bxh6 {(15' 35")} ({Immediatamente dopo la partita ho recriminato che giocando} 27. Qf4 Bg7 28. Be4 {avrei salvato il pezzo e, a scapito dei due pedoni in meno, conservato delle possibilità di complicare il gioco, ma in realtà il Bianco non è più in grado di alimentare l'attacco e anzi deve già subire la controffensiva dopo} a4 $1 29. bxa4 Nxc4 30. Ra2 (30. Rc2 Rxa4 $19) 30... f5 31. Bc2 Be6 $19) 27... cxd5 28. Qf4 ({Per quanto ugualmente perdente, era lievemente migliore} 28. Bxf8 Kxf8 29. cxd5 d3 $19) 28... Qe7 ({Era ancora più forte lasciare la donna al suo posto e difendere l'alfiere attaccato con} 28... Ra6 $1 $19) 29. Bxf8 Kxf8 30. cxd5 {(19' 37")} ({Attivare le torri con} 30. Rxd4 $2 {in linea di principio sarebbe stato altamente desiderabile, ma avrebbe condotto alla sconfitta immediata per l'imprigionamento della donna dopo} Bg5 $19 {[%csl Rf4]}) 30... Ng6 {(16' 52")} ({Ormai la situazione del Bianco è tale che può solo sperare di prolungare la resistenza, prova ne è che il Nero costruisce la vittoria anche senza giocare le mosse migliori: qui ad esempio era più forte} 30... d3 $1 {[%csl Rb2]} 31. Ne4 (31. Rbd2 dxe2 32. Rxe2 Nf3+ 33. Kg2 Qxe2 34. Qxf6 Qe5 35. Qd8+ Qe8 36. Qf6 Kg8 $19) 31... Nf3+) 31. Qc1 {(19' 24")} ({E' inutile} 31. Qh6+ Kg8 32. Qh5 d3 $19) 31... Bf5 {(16' 45") } 32. Qh6+ {(8' 00")} (32. Ra2 {era un po' più sottile, riservandosi lo scacco in h6 per un momento migliore, ma il Nero può evitare ogni trappola con} Kg7 $1 $19 ({invece} 32... Rc8 $2 33. Qh6+ Bg7 34. Qh5 $1 {avrebbe alimentato qualche mia residua speranza di complicazione.})) 32... Kg8 {(11' 37")} 33. Qh5 {(4' 12")} Qd7 {(10' 51")[%csl Rh5][%cal Gg8g7]} 34. Qh6 ({Una triste necessità, dovendo liberare al più presto la donna dalla pania mortale in cui è andata a ficcarsi. Un'alternativa poteva essere} 34. Rf1 Kg7 35. Nd3 {ma allora chiude i conti} Ne7 $1 $19 {[%cal Ra8h8]}) 34... Re8 {(9' 30")} ({Nulla vietava di giocare} 34... Qxd5 35. e4 Bxe4 36. Nxg4 Bg7 37. Qh3 d3 $19) 35. Ra2 b6 {(9' 57")} 36. Qc1 {(1' 54")} Rc8 37. Qd2 {(1' 47")} Qxd5 38. e4 $5 Bxe4 39. Nxg4 { (2' 39") Se non altro il cavallo è tornato a giocare, ma si tratta di un fuoco di paglia.} Bg7 40. Rf1 {(1' 12")} d3 41. Nf6+ Bxf6 42. Rxf6 Qd4+ 43. Rf2 {(2' 12")} Qc5 44. Ra1 Qc3 45. Qa2 {(39")} ({Ora la partita finisce rapidamente, ma dopo la relativamente migliore} 45. Qxc3 Rxc3 {il finale è senza speranza per il Bianco, ad esempio} 46. Rb2 Ne5 47. Kf2 Nf3 48. Ke3 d2+ $1 49. Kxe4 Rc1 $19) 45... Ne5 46. Raf1 {(32")} Qd4 47. Rd1 Ng4 {E così, ancora una volta, la vittoria in un torneo dove partivo come favorito mi è sfuggita all'ultimo turno, per giunta in maniera anche poco saggia, se vogliamo, considerando l'iniziale disponibilità di Caruso a fare patta: per come sono poi andati i rispettivi avversari, con un pareggio avrei conservato il primo posto per mezzo punto di Buchholz! Onore comunque al merito di Augusto, che ha saputo giocare meglio nei momenti critici, facendo buon uso dei vantaggi psicologici e pratici che si è costruito preparando un'apertura a sorpresa e se la vittoria nel nostro incontro precedente è stata frutto principalmente di miei errori clamorosi nella fase iniziale, stavolta il mio simpatico avversario ha ampiamente dimostrato di capire gli scacchi meglio di me ed è entrato a buon diritto nella personale "hall of fame" delle mie bestie nere. Dal canto mio posso dire di avere onorato il gioco, anteponendo le esigenze sportive a quelle di vittoria. La prossima volta non spero di essere più furbo, ma più fortunato sicuramente!} 0-1